סלקום בע"מ נ' אדרי

החלטה

ישיבת היום נקבעה לדיון בהתנגדות אשר הגיש הנתבע לתובענה על סכום קצוב אשר הוגשה ע"י התובעת בתיק הוצל"פ 1721932090.

מעיון בתיק ההוצל"פ וכן מהמסמכים הסרוקים בתיק, עולה כי הנתבע הגיש בקשה לביטול כתב התביעה בהעדר סמכות מקומית ועניינית והבקשה הוגשה ללשכת ההוצל"פ בכפר סבא.

ביום 6.6.10 ניתנה החלטה ע"י בית משפט השלום בכפר סבא על העברת הדיון בתובענה לבית משפט השלום בעפולה.

מעיון בהתנגדות אשר סרוקה בתיק האלקטרוני ואף הסרוקה בתיק ההוצל"פ, עולה כי מדובר בבקשה ללא תצהיר ואף בבקשה אין פירוט מינימלי לטענות אשר מעלה הנתבע חוץ מהטענה כי אין כל חוב בין סלקום לבינו משזה סולק במלואו.

הנתבע נתבקש להגיש תצהיר אם יש לו, אך טען כי אין ברשותו תצהיר.

לאור זאת, בהעדר תצהיר ובהעדר פירוט מינימלי לטענות ההגנה היה מקום לדחות את ההתנגדות על הסף ולחייב את הנתבע בהוצאות ישיבת היום, אך משהתרשמתי כי הנתבע אינו מודע להליכים ולפרוצדורה להגשת התנגדות לעניין צירוף תצהיר ופירוט ההגנה, לא מצאתי למצות את הדין עימו וכי יש לאפשר לו להגיש תצהיר בפירוט טענות ההגנה שיש לו, מצד שני, התובעת התייצבה היום לדיון לשווא.

אשר על כן, ובהתחשב בכל הנסיבות כאמור לעיל,, מצאתי לאפשר לנתבע להגיש תצהיר ולדון בטענות ההגנה שיעלה, בכפוף לכך שישלם הוצאות ישיבת היום בסך של 750 ₪ וזאת בתוך 20 יום מהיום.

לא ישלם הנתבע את ההוצאות, תדחה ההתנגדות והליכי הוצל"פ שעוכבו, ישופעלו.

לאחר תשלום ההוצאות, יהיה רשאי הנתבע להגיש תצהיר המפרט טענות ההגנה שיש לו כנגד התובענה והתיק יקבע לדיון בהתאם.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

ג'מילה ג'בארין כליפה, רשמת

הוקלד על ידי: נאוה אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: